Apakah Pertemuan GNPF-MUI dan Jokowi Membawa Dampak Positif? 

Opini 0

Apakah Pertemuan GNPF-MUI dan Jokowi Membawa Dampak Positif?

Oleh

MUCHTAR EFFENDI HARAHAP (NSEAS)

 

Pertemuan beberapa figur GNPF-MUI dgn Jokowi hari raya idul fitri ini sungguh mengundang pro kontra. Bagi kekuatan Islam politik menunjukkan sikap  antipati atas peristiwa pertemuan itu. Bagi pro Jokowi umumnya dari non Islam politik dan beberapa tokoh Islam kompromistis menunjukkan sikap simpati. Berbagai alasan diajukan untuk memperkuat sikap antipati atau simpati ini.

Dalam perspektif kepentingan Jokowi, pada prinsipnya berupaya untuk kembali menjadi Calon Presiden (Capres) Pilpres 2019 mendatang. Bagaimanapun, belakangan ini sudah ada kesadaran politik Jokowi untuk menghindarkan persepsi negatif umat Islam tentang  dirinya karena mendukung Ahok penista agama Islam, dan  kriminalisasi aktivis dan ulama Islam yang kini masih berlangsung. Sebagai pihak berkepentingan meningkatkan dukungan pemilih dan elektabilitas, Jokowi tentu dgn fasilitas jabatan Presiden dimiliki berupaya mencari simpati dan persepsi dan sikap  positif umat Islam. Beragam cara dilakukan, antara lain mengunjungi beragam komunitas muslim dan terakhir bertemu dengan para elite umat Islam politik yang terlibat aksi damai Islam I, II dan III.

Pertemuan Jokowi dengan beberapa tokoh Islam saat Idul Fitri ini adalah satu upaya untuk mencari simpati dan dukungan politik dari umat Islam. Upaya Jokowi yang mengundang pro kontra ini tentu membantu diri Jokowi peningkatan citra positif di mata publik. Upaya ini secara politik rasional sekalipun terkesan “abuse of power” atau penyalahgunaan fasilitas negara untuk kepentingan politik pribadi. Secara hukum memang sah saja, tak ada larangan. Hanya secara moralitas politik, menjadi persoalan.

Pertanyaan pokok yakni: apakah pertemuan itu membawa dampak positif berarti terhadap pencitraan positif dan elektabilitas Jokowi?

Jawabannya adalah TIDAK ! Mengapa? Pertama, para tokoh Islam yang bertemu Jokowi bukanlah pemimpin dlm suatu organisasi umat terstruktur dan perkembangan di kalangan massa umat. Bahkan, dapat diklaim, GNPF-MUI ini sesungguhnya  tak ada hubungan kelembagaan  dengan MUI.Hanya gunakan kata MUI saja.

GNPF-MUI hanyalah bagaikan kelompok kajian semata usai aksi bela Islam I,II dan III. Bahkan, kayaknya lebih besar kini Presedium Alumni 212 yang  melaksanakan aksi-aksi bela ulama.

Kedua, secara individual tokoh2 Islam bertemu Jokowi bukan pemimpin organisasi umat Islam permanen secara kelembagaan seperti Persis, Parmusi, Alwasliyah, FPI, atau KAHMI. Mereka hanya tokoh Islam tanpa organisasi terstruktur sehingga tidak memiliki massa umat Islam di level bawah seperti kelas menengah perkotaan.

Ketiga, persepsi umat Islam politik cenderung negatif terhadap pertemuan itu dan tidak mendapat dukungan. Salah satu sebabnya, para tokoh Islam itu tidak berjuang untuk mempengaruhi Jokowi agar membebaskan para aktivis dan Ulama Islam yang diskriminalisasi.  Tidak ada catatan pertemuan terkait  permintaan para tokoh GNPF-MUI tersebut untuk membebaskan aktivis dan ulama dari jerat hukum pidana yang dikenakan pihak Kepolisian. Lalu, apa manfaatnya pertemuan itu bagi perjuangan umat Islam politik kini? Bisa jadi, justru hanya ada dampak negatif bagi para aktivis dan ulama yang sedang dikriminalisasi. Bagaikan pepatah menyebutnya, “bersenang-senang di atas penderitaan orang lain”. (HJD)

Tags:
author

Author: 

Related Posts

Leave a Reply